martes, 10 de marzo de 2026

WINNING

 

ACTIVIDAD EN PAREJAS, SEGÚN EL ORDEN DEL TRABAJO DEL LAZARILLO DE TORMES.

 

REVISAR EL LINK: https://www.youtube.com/watch?v=5D82MVBDdFE

 

ARGUMENTO:

La argumentación consiste en tender un nexo entre ciertas premisas y ciertas conclusiones, cuya validez dependerá del procedimiento lógico que ofrezcan. Los argumentos deben ser coherentes y consistentes, es decir, no deben contradecirse a sí mismos, ni deben carecer de estructura formal (o sea, no pueden tener “vacíos” lógicos).

 

Los argumentos forman parte de los discursos y las opiniones que se expresan en la vida cotidiana. No siempre son válidos o convenientes, por lo que no siempre tendrán éxito en su cometido. A aquellos razonamientos que en apariencia parecen válidos, pero en el fondo no lo son, se les conoce como falacias.

Premisa: “Buenos Aires es la ciudad con más librerías del mundo”.

Razonamiento: “Tomando en cuenta que solamente en un barrio pequeño de la ciudad como Recoleta podemos contar, con facilidad, más de diez librerías, ¿cuántas podremos hallar en un barrio grande como Palermo? ¿Cuántas habrá entonces en los 48 que componen la ciudad? No existe ninguna otra ciudad en la que haya un porEcentaje semejante”.

 

 Premisa: “Las tormentas pueden causar migrañas”.

Razonamiento: “Según un artículo en la revista Nature de 2012, esa incidencia no es rara y tiene que ver con la presión atmosférica, que afecta más a los organismos genéticamente propensos a la migraña. Y en el artículo citaban además varias investigaciones en la Universidad de Oxford que lo respaldaba”.

¿Qué es un contraargumento?

Un contraargumento u objeción es una réplica, es decir, un argumento que se ofrece para contradecir a otro, demostrando su invalidez o señalando los puntos débiles de su estructura lógica, y así defender la postura contraria. Es posible refutar un contraargumento con otro contraargumento, en una cadena de confrontaciones lógicas que suele darse en las discusiones o debates.

 

Argumentos de autoridad

Son un tipo de argumento propuesto por el teórico de la argumentación Anthony Weston y los filósofos Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca. En este caso, las ideas se justifican y se valoran según lo que exprese una persona o institución de autoridad.

Ejemplo:"La Organización Mundial de la Salud sugiere que la cantidad diaria de agua que un ser humano requiere para el consumo humano es de 50 litros diarios."

Argumentos de hecho

También llamados argumentos basados en hechos, se sustentan en pruebas verificables. Es decir, los hechos mostrados son irrefutables y fácilmente comprobables, por lo tanto, no hay forma de contraargumentar.

Ejemplo: "Hoy hizo mucho calor. La temperatura máxima fue de 32 grados."

Argumentos de moralidad

En este caso, se recurre a los valores morales universales para defender una idea (igualdad, amor, justicia, respeto, etc.). Suelen apelar a lo que se considera justo o lo correcto.

 

Ejemplo:"Todas las personas somos iguales, así que todas tenemos los mismos derechos ante la ley."

 

Argumentos de tradición

Justifica una idea basada en las costumbres y tradiciones. Este tipo de argumentos puede generar conclusiones falsas, puesto que el hecho de que algo sea una tradición no significa que sea verdadero o correcto.

 

Ejemplo:"Las mujeres deben quedarse en casa. Siempre ha sido así y eso no debe cambiar."

 

Argumentos probabilísticos

Como dice su nombre, son argumentos que recurren a la probabilidad para apoyar una idea. Se subdividen en dos tipos:

 

Argumentos cuantitativos: usan cifras o porcentajes para sustentar la idea principal.

 

Ejemplo: "42,5 millones de personas están mal nutridas en América Latina, según datos de las Naciones Unidas.”

 

Argumentos cualitativos: utilizan adverbios de cantidad en vez del dato numérico.

 

Ejemplo:"Dos tercios de mi equipo de trabajo está compuesto por mujeres."

 

Argumentos estéticos

Este tipo de argumento apela a la existencia (o no) de belleza en aquello que quiere justificar. Es subjetivo y, por tanto, poco verificable, dado que la valoración de lo bello depende de la persona, la cultura, el momento histórico, etc.

 

Ejemplo:"Para mí, esta casa es la más bella del barrio porque es la única de color amarillo."

 

Argumentos de experiencia personal

Es cuando justificamos una idea basándonos en nuestra experiencia y esto se convierte en una norma que se aplica a otros eventos. Dado el carácter subjetivo de este tipo de argumentos, sus conclusiones muchas veces pueden ser erradas.

 

Ejemplo: "No recomiendo ir al restaurante de la esquina porque mi comida no estaba tan buena."

 

Argumentos lógicos

Son una clase de argumento que se caracteriza porque la conclusión es una consecuencia racional de lo que se ha expresado en las premisas. Algunos subtipos de argumentos lógicos serían:

 

Argumentos por ejemplificación: es un tipo de argumento propuesto en los modelos de Anthony Weston, Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca. Plantean una generalización basada en la enumeración de ejemplos verificables como forma de justificar la idea central.

 

Ejemplo:"Los países más desarrollados están en Europa. Allí están Francia, Alemania y Holanda."

 

Argumentos de principio general o de generalización: la conclusión se genera a partir de una serie de eventos similares que se toman como una generalidad. Este tipo de argumento es expresión del razonamiento inductivo por excelencia.

 

Ejemplo: "En invierno me da sinusitis. Ya estamos en invierno, así que me voy a enfermar."

 

Un argumento por analogía

Establece que, si dos o más cosas comparten características similares, es probable que también compartan otra característica adicional. Se basa en inferir conclusiones particulares a partir de semejanzas estructurales o de contenido entre casos, siendo su conclusión probable y no una certeza absoluta.

Estructura del argumento por analogía:

A y B son similares en las características P y Q.

A tiene la característica R.

Conclusión: Por lo tanto, B probablemente también tiene la característica R

 

https://www.youtube.com/watch?v=X2TCmnI1DdQ

 

ACTIVIDAD:

En el cuaderno, en parejas, a partir de lo anterior elabora un (1) ejemplo de argumento de autoridad, analogía, datos, lógico, experiencia personal, de tradición y ejemplificación.

WINNING

  ACTIVIDAD EN PAREJAS, SEGÚN EL ORDEN DEL TRABAJO DEL LAZARILLO DE TORMES.   REVISAR EL LINK: https://www.youtube.com/watch?v=5D82MVBDd...